Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/1932 E., 2024/500 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1932 - 2024/500
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1932
KARAR NO : 2024/500
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/05/2022
NUMARASI : 2016/276 Esas 2022/396 Karar
ASIL DAVA DOSYASINDA;
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 16/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen dosyada davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili asıl davada dava dilekçesinde; 30.08.2015 tarihinde davacıların, davalı sürücü ...’in yönetimindeki, davalı ... ... Şirketine ait, davalı Sigorta A.Ş'ye sigortalı otobüs ile ... etmekte iken; yolcu otobüsünün davalı sürücü ...’nın yönetimindeki otomobil ile çarpışması üzerine yaralandıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 3.000,00-TL'lik maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin dava değerini 3.850,00 TL olarak artırmıştır.