Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/2051 E., 2024/270 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/2051
- Karar No
- 2024/270
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/2051 - 2024/270
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2051
KARAR NO : 2024/270
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/05/2022
NUMARASI : 2018/149 Esas 2022/430 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 28/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.12.2016 tarihinde ... plakalı aracın müvekkili yaya ...'e çarpması sonucunda meydana gelen kaza ile müvekkilinin ağır yaralanarak sakat kaldığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusuru bulunmadığını, davadan önce davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, taraflarına yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, şimdilik 2.000,00-TL geçici iş göremezlik, 1.000,00-TL sürekli iş göremezlik, 600,00-TL bakıcı gideri olan maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2051
KARAR NO : 2024/270
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/05/2022
NUMARASI : 2018/149 Esas 2022/430 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 28/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.12.2016 tarihinde ... plakalı aracın müvekkili yaya ...'e çarpması sonucunda meydana gelen kaza ile müvekkilinin ağır yaralanarak sakat kaldığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusuru bulunmadığını, davadan önce davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, taraflarına yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, şimdilik 2.000,00-TL geçici iş göremezlik, 1.000,00-TL sürekli iş göremezlik, 600,00-TL bakıcı gideri olan maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/626 E., 2024/612 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/630 E., 2024/617 K.28 Şubat 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/2529 E., 2024/424 K.28 Şubat 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2666 E., 2024/356 K.28 Şubat 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2665 E., 2024/360 K.28 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2024/428 E., 2024/541 K.28 Şubat 2024