Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/2231 E., 2024/259 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Şubat 2024
Esas No
2022/2231
Karar No
2024/259
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/2231 - 2024/259
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2231
KARAR NO : 2024/259
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/06/2022
NUMARASI : 2015/823 Esas 2022/526 Karar
ASIL DAVA DOSYASINDA;
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 15/03/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı birleşen dava davacıları vekili, asıl ve birleşen davada davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili, asıl ve birleşen davada davalı ... vekili, birleşen davacılar vekilinin istinafına katılma yolu ile davalı ... San Ve Tic. A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; 05/11/2014 tarihinde, davacı ...'in oğlu, ...'in eşi, ... ve...'ın babası olan ... ...'nın sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde iken davalı ...'ın kullandığı, ... Sigorta A.Ş tarafından ZMMS ile sigortalı, davalı ... San. Ve Tic. A.Ş’nin işleteni olduğu çekici ve arkasına takılı olan römorkla birlikte kontrolsüz şekilde karayoluna çıkması sonucu çarpışma şeklinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, olayda davalı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla