Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/1936 E., 2024/255 K.

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/1936 - 2024/255
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1936
KARAR NO : 2024/255
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/07/2022
NUMARASI : 2021/297 Esas 2022/465 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Haksız fiilenden Kaynaklanan Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 15/03/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde;14/01/2021 tarihinde, davalıya ait olan aracın müvekkiline ait araca kusuru ile çarparak hasar oluşmasına neden olduğunu, araçta oluşan hasar nedeniyle değer kaybı oluştuğunu ve müvekkilinin onarım süresinde araç mahrumiyeti zararı olduğunu, zararlarından davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek; değer kaybı için şimdilik 5.000,00 TL ve aracın serviste kaldığı süre zarfında araç kiralama bedeli olarak 3.610,80 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini, istemiştir.
Davacı vekili değer kaybına yönelik talebini 60.000,00 TL olarak ıslah etmiştir.