Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/31 E., 2024/483 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Nisan 2024
Esas No
2023/31
Karar No
2024/483
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/359 - 2024/509
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/359
KARAR NO : 2024/509
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/12/2023
NUMARASI : 2017/740 Esas 2023/822 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 05/04/2024
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili istinaf kanun yoluna başvurduğu halde, istinaf dilekçesinin HMK'nın 347. maddesi gereğince davacı vekiline tebliğ edildiğine dair dosya kapsamında belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece, davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenilmesinden sonra, tebliğ edilmemişse, davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline HMK'nın 347/1. maddesi gereğince tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 05/04/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla