Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/155 E., 2024/614 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Nisan 2024
Esas No
2024/155
Karar No
2024/614
Konu
Hukuka aykırı olarak sonlandırıldığı iddia edilen 100100788923 nolu abonelik sözleşmesinin feshinin geçersizliğinin tesp
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi

Karar Özeti


T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/155
KARAR NO : 2024/614
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TARİHİ : 14/08/2020
KARAR TARİHİ : 28/09/2023
NUMARASI : 2020/380 Esas - 2023/500 Karar
DAVACI : SEYDANLAR İNŞAAT TAAH TİC. LTD. ŞTİ - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : 1- SAKARYA ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLLERİ : Av. ... - ...
Av. ... - ...
Av. ... - ...
Av. ... - ...
Av. ... - ...
DAVA : Hukuka aykırı olarak sonlandırıldığı iddia edilen 100100788923 nolu abonelik sözleşmesinin feshinin geçersizliğinin tespiti ve davacı şirketin aboneliği üzerinden elektrik enerjisi verilmesi istemi
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İSTİNAF EDEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki Hukuka aykırı olarak sonlandırıldığı iddia edilen 100100788923 nolu abonelik sözleşmesinin feshinin geçersizliğinin tespiti ve davacı şirketin aboneliği üzerinden elektrik enerjisi verilmesi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla