Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/339 E., 2024/939 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Temmuz 2024
Esas No
2023/339
Karar No
2024/939
Konu
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/339 - 2024/939
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/339
KARAR NO : 2024/939
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/06/2022
NUMARASI : 2018/523 Esas - 2022/520 Karar
ASIL DAVA
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI
VEKİLİ :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 16/07/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı-birleşen davada davalı ...vekili tarafından (birleşen davaya ilişkin olarak) süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Asıl davada davacı ...vekili dava dilekçesinde; 15.02.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı, davalı ...’in sürücüsü olduğu aracın, davacıya ait araca tamamen kusurlu olarak çarparak aracın 12.346,00 TL hasara uğramasına neden olduğu gibi davacının aracından mahrum olmasına da neden olduğunu belirterek, şimdilik 100,00 TL hasar bedeli ile 100,00 TL kazanç kaybı bedelinin davalılardan tahsilini istemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla