Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/699 E., 2024/1286 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Ekim 2024
Esas No
2023/699
Karar No
2024/1286
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/699 - 2024/1286
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/699
KARAR NO : 2024/1286
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/03/2023
NUMARASI : 2021/249 Esas - 2023/150 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 30/10/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 31/08/2017 tarihinde davalıya ZMMS ile sigortalı araç dava dışı ... idaresindeyken, davacı küçük ...’ın içinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile çarpışması sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, yolcu konumunda olan müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin çok küçük yaşta ağır bir ameliyat geçirdiğini, entübe halde ve aşırı uyarana yanıt vermeyecek halde olan müvekkiline beyin ödemi tedavisi düzenlendiğini, ayrıca Çocuk Psikiyatri değerlendirmesinde travma sonrası stres bozukluğu teşhisi konulduğunu, müvekkilinin SGK tarafından karşılanmayan belgesiz bir takım giderlerinin olduğunu, ulaşım, refakatçi gideri,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla