İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/612 E., 2024/1656 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2023/612 Esas
KARAR NO: 2024/1656
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/11/2022
NUMARASI: 2020/589 Esas, 2022/805 Karar.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 23/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü’nün ... E.ve İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosyaları kambiyo senetlerine takibi başlattığını, müvekkili ile davalı arasında bugüne kadar herhangi bir ticari ilişki olmadığını, bonolarda sadece imzanın müvekkiline ait olduğunu kalan kısımların davalı tarafından doldurulduğu ileri sürerek, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, takiplerin ve bonoların iptaline, ödenecek paranın istirdatına, müvekkili lehine %20'den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı cevap dilekçesi vermemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama davacının bonoların tehditle elinden alındığını, davalı ile hiçbir ticari ilişkisi olmadığını ileri sürerek dava açtığı, senedin...