Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/816 E., 2024/1369 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Kasım 2024
Esas No
2023/816
Karar No
2024/1369
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/816 - 2024/1369
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/816
KARAR NO : 2024/1369
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/03/2023
NUMARASI : 2021/367 Esas - 2023/172 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 08/11/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalılar ... vekili ve ...… Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 14.11.2019 tarihinde saat 16:15 civarında Kuzey Çevre Yolunda davacı ...'ın sevk ve idaresindeki traktör ve bağlı römorkun sol arka kısımlarına davalıların işleteni, sürücüsü ve ZMMS ile sigortalayan olduğu aracın (kamyonet) çarptığını, bu nedenle davacı sürücü ...’ın yaralandığını, kaza tutanağına göre sürücü ...'in kusurlu olduğunu, zarardan sürücü ile motorlu araç işleteni ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ve aracı zorunlu trafik sigortası ile sigortalayan davalı sigorta şirketinin müteselsilen gerçekleşen zararı tazmin ile mükellef olduklarını, sigorta şirketine 01/07/2020 tarihinde zararın giderilmesi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla