Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/990 E., 2024/1488 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Kasım 2024
Esas No
2023/990
Karar No
2024/1488
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/990 - 2024/1488
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/990
KARAR NO : 2024/1488
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/04/2023
NUMARASI : 2022/440 Esas - 2023/253 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 11/12/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Gıda Pazarlama Sanayi Ticaret Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 18.03.2021 tarihinde, davacıya ait araç park halinde iken, davalı ...’in sürücüsü olduğu, davalı ... Gıda Pazarla. San. ve Tic. A.Ş.'ye ait aracın ters istikamete girmesi nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin kusuru olmadığını, kaza nedeniyle, müvekkili şirketin işi için kullandığı aracın çarpma neticesinde ön, arka ve sağ kısmında hasar oluştuğunu, eksper raporunda hasarın 5.844,00 TL olarak hesaplandığını, müvekkili şirkete ait aracın, onarımının yapıldığı yetkili servisin müvekkilinden hasar onarım fiyat farkı adı altında KDV dahil 2.360,00 TL alarak maddi zarara uğratıldığını, ticari işletmesi için 21...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla