Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2024/449 E., 2024/781 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/449 - 2024/781
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/449
KARAR NO : 2024/781
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/02/2024 (ARA KARAR)
NUMARASI : 2024/263 Esas (DERDEST)
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
DAVACILAR :
VEKİLİ :
ALEYHİNE İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDİLEN
DAVALI :
TALEP KONUSU : İHTİYATİ TEDBİR
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 26/06/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili dava dilekçesinde, 24.10.2022 tarihli kazada davacıların desteği ...'in vefat etmiş olması nedeniyle davacı ... için şimdilik 240.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve her bir davacı için ayrı ayrı 1.000.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline, davalı ...'ya ait çekici üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece, somut olayda haksız fiil sonucu oluştuğu öne sürülen maddi ve manevi zararın giderimi talep edildiğinden dava konusu olmayan davalı ...'ya ait ...