Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2024/602 E., 2024/928 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Temmuz 2024
Esas No
2024/602
Karar No
2024/928
Konu
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/602 - 2024/928
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/602
KARAR NO : 2024/928
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/03/2024
NUMARASI : 2023/81 Esas - 2024/179 Karar
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
İHBAR OLUNAN :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 16/07/2024
Dava, trafik kazasından araç hasarına bağlı maddi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile; 100.000,00-TL pert bedeline dair maddi tazminatın, 19/01/2023 temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak, (miras paylarına göre 25.000,00-TL’sinin ...’a, 37.500,00-TL’sinin ...’a, 37.500,00-TL’sinin ...’a ait olacak şekilde) davacılara ödenmesine, davacıların ekspertiz ücretine dair talebinin davacılar lehine yargılama giderlerinde değerlendirilmesine karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Dosyanın istinaf incelemesi için Dairemiz esasına kaydından sonra davacılar vekili, dosyamıza sunduğu 11/06/2024 tarihli dilekçesinde, borcun davaya ihbar olunan tarafından ödendiğini, sulh olunduğunu, tazminat alacaklarını haricen tahsil ettiklerini, davanın konusuz kaldığını, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla