Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2024/828 E., 2024/1127 K.

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2024/828 - 2024/1127
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/828
KARAR NO : 2024/1127
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/09/2023
NUMARASI : 2023/104 Esas 2023/523 Karar
DAVACILAR
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 30/09/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... Turizm Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 27/08/2017 günü, müvekkillerinden ...’ın yolcu olarak bulunduğu ve ... idaresindeki traktöre davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı çekicinin, traktörün römorkunun arkasından çarpması sonucu taraktörün takla attığını ve müvekkillerinin ciddi şekilde yaralandığını, Trafik Kazası Tespit Tutanağı’nda kazanın çekici sürücüsü ...'ın şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğu, müvekkilinin ise kusurunun olmadığının belirtildiğini, müvekkillerinin çalışma gücünü önemli ölçüde kaybettiklerini, bütün iktisadi geleceklerinin tehlikeye düştüğünü, davalı ...Sigorta A.