Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2024/971 E., 2024/1680 K.

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 35. Hukuk Dairesi
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/971
KARAR NO : 2024/1680
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/07/2024
NUMARASI : 2024/702 Esas 2024/829 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 03/01/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin sahibi ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç ile davalı ...Şirketi'nin sahibi olduğu ve sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın 15/08/2023 tarihli kazasında davacının aracının hasar gördüğünü, tamir süresince araçtan mahrum kalması nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL kazanç kaybı tazminatının kaza tarihi olan 15/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, dava, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan tazminat talebini içeren ticari dava olup, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş...