Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1189 E., 2024/1146 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1189
- Karar No
- 2024/1146
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 17/04/2024
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 28/06/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davaya konu senette müvekkili firma yetkilisi ... imzasının bulunmadığını, böyle bir senetten müvekkilinin haberi bulunmadığını, şüpheliler hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçu ile alakalı olarak Alanya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını, soruşturmanın ... dosyası üzerinden devam ettiğini, ortada alacak yada borç ilişkisinin olmadığını, Senedin geriye dönük olarak tanzim edildiğinin ortaya çıkacağını, soruşturma dosyasında şüphelinin suçtan kaçmak için otelin yapıldığı tarihte böyle bir evrak düzenlendiği, şeklinde beyan bulunduklarını, ancak müvekkili firmaya ait otelin yıllar önce bitmesine rağmen şüphelilerin 15 -20 yıl sonra böyle bir yola girdiklerini, ortada resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçu söz konusu olduğunu, Söz konusu evraktaki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığını, yasal süre içerisinde borca imzaya itiraz ederek sahtecilik iddiasında bulunulduğunu, ancak Alanya 1.İcra Hukuk Mahkemesi ...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 17/04/2024
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 28/06/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davaya konu senette müvekkili firma yetkilisi ... imzasının bulunmadığını, böyle bir senetten müvekkilinin haberi bulunmadığını, şüpheliler hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçu ile alakalı olarak Alanya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını, soruşturmanın ... dosyası üzerinden devam ettiğini, ortada alacak yada borç ilişkisinin olmadığını, Senedin geriye dönük olarak tanzim edildiğinin ortaya çıkacağını, soruşturma dosyasında şüphelinin suçtan kaçmak için otelin yapıldığı tarihte böyle bir evrak düzenlendiği, şeklinde beyan bulunduklarını, ancak müvekkili firmaya ait otelin yıllar önce bitmesine rağmen şüphelilerin 15 -20 yıl sonra böyle bir yola girdiklerini, ortada resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçu söz konusu olduğunu, Söz konusu evraktaki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığını, yasal süre içerisinde borca imzaya itiraz ederek sahtecilik iddiasında bulunulduğunu, ancak Alanya 1.İcra Hukuk Mahkemesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2023/2069 E., 2024/1027 K.24 Haziran 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/565 E., 2024/1038 K.24 Haziran 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1187 E., 2024/1145 K.24 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi 2024/634 E., 2024/1011 K.24 Haziran 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1193 E., 2024/1157 K.24 Haziran 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1197 E., 2024/1158 K.24 Haziran 2024