Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/500 E., 2024/447 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 03/01/2024
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 05/03/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati haciz talep eden vekili, Müvekkili şirketin tekstil işi ile uğraşan bir firma olduğunu, borçlu ... Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile ekte sunulan e-faturalar ve sevk irsaliyelerine ilişkin ticari alışveriş yaptığını, ancak mezkur faturaların şimdiye kadar ödenmediğini, müvekkilinin borçluya karşı tüm edimlerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına rağmen borçlu yanın işbu ticari alışverişten kaynaklı borcunu ödememesinin mağduriyete neden olduğunu, Türkiye'de e-fatura uygulamasının 2010 yılında başladığını, özü itibariyle e-faturanın kâğıt olarak hazırlanan faturanın, kâğıt yerine elektronik şekilde oluşturulması niteliğini taşıdığını, yine e-faturaya bağlı olarak yapılan düzenleme ile birlikte e-irsaliye nin de hayatımıza girdiğini, e-irsaliye belgesi mal hareketlerinin elektronik ortamda düzenli bir şekilde izlenebilmesi amacıyla; 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 230. maddesinin 1. fıkrasının 5.