Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/507 E., 2024/521 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 11/12/2023
TALEP: İhtiyati Haciz
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 12/03/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP EDEN İDDİALARININ ÖZETİ:
Müvekkil ... ile davalı arasında bir ticari ilişki gerçek ticari ilişki nedeniyle borçlu şirket 15.07.2023 tanzim tarihli 05.12.2023 vadeli 250.000,00 TL bedelli senet tanzim ederek müvekkile teslim ettiğini, senet 07.12.2023 tarihinde protesto edildiğini ve müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, aradan geçen süre boyunca defalarca aramalarına rağmen karşı taraftan bono bedeline ilişkin alacakları konusunda herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı borçlu borcu ödememekte ısrarcı olduğunu, borçlunun aldıkları bilgilere istinaden mal kaçırma çabaları olduğu ve piyasaya borçlandıkları tespit edildiğini, müvekkilin daha fazla mağdur olmasının önlenmesi açısından ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur.
ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ TALEP EDİLEN SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Adına takip yapılan alacaklı ...'nın meşru alacaklı olmadığını, müvekkili şirket hesaplarında yapılan harici araştırmada ....