Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2023/2312 E., 2024/427 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/2312
- Karar No
- 2024/427
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2312 - 2024/427
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N
E S A S T A N R E D D İ)
(İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N
R E D D İ)
ESAS NO : 2023/2312
KARAR NO : 2024/427
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26.09.2023 - 24.10.2023 tarihli Ek Karar
ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/428 E.-2023/967 K.
KONKORDATO
İSTEYENLER :
VEKİLİ :
ALACAKLILAR :
Bir kısım alacaklılar vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin duruşmalı olarak yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Konkordato talep edenler vekili; gerçek kişi müvekkilinin istemci şirketlerin tek hissedarı olduğunu, dünya genelinde ve ülkemizde yaşanan ekonomik sıkıntı sonucunda, döviz kurlarının yükselmesi ve buna bağlı olarak kredi faizlerinin yükselmesi, temel girdilerin fiyatlarının artması, bankaların yeni kredi kullandırmaması, kredi limitlerini düşürmesi nedenleriyle müvekkillerinin...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N
E S A S T A N R E D D İ)
(İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N
R E D D İ)
ESAS NO : 2023/2312
KARAR NO : 2024/427
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26.09.2023 - 24.10.2023 tarihli Ek Karar
ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/428 E.-2023/967 K.
KONKORDATO
İSTEYENLER :
VEKİLİ :
ALACAKLILAR :
Bir kısım alacaklılar vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin duruşmalı olarak yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Konkordato talep edenler vekili; gerçek kişi müvekkilinin istemci şirketlerin tek hissedarı olduğunu, dünya genelinde ve ülkemizde yaşanan ekonomik sıkıntı sonucunda, döviz kurlarının yükselmesi ve buna bağlı olarak kredi faizlerinin yükselmesi, temel girdilerin fiyatlarının artması, bankaların yeni kredi kullandırmaması, kredi limitlerini düşürmesi nedenleriyle müvekkillerinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/295 E., 2024/545 K.12 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/70 E., 2024/296 K.12 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2023/2248 E., 2024/428 K.12 Mart 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/1873 E., 2024/509 K.12 Mart 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/179 E., 2024/517 K.12 Mart 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/507 E., 2024/521 K.12 Mart 2024