Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/212 E., 2024/117 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
ASIL DAVADA
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 22/06/2021
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 27/09/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ ASIL DAVA DOSYASINDAKİ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davacının davalı firmadan Mdf-Mdf Lam aldığını ve alınan malların karşılığında davalıya muhatabı ...bank olan 30/09/2018 tarih ... nolu 65.000,00 TL bedelli, 10/11/2018 tarih ... nolu 15.000,00 TL bedelli, 15/10/2018 tarih ... nolu 100.000,00 TL bedelli, 15/11/2018 tarih ... nolu 100.000,00 TL bedelli, 15/12/2018 tarih ... nolu 100.000,00 TL bedelli çekleri verdiğini, davacı ile davalının anlaşarak anılan çeklerin yerine muhatabı ...bank olan 30/11/2018 tarih ... nolu 400.000,00 TL bedelli çekin davalıya verildiğini, davacının 5 adet çekin davalı tarafından iadesini beklerken davalı tarafın 30/09/2018 tarihli 65.000,00 TL bedelli çeki bankaya ibraz ettiğini ve banka hesapları müsait olmadığı için ödemesinin yapılmadığını, 27/09/2018 tarihli çek çıkış bordrosunda ve çek fotokopisi altına yazılan yazılardan açıkça anlaşılacağı üzere, davalı tarafın 30/09/2018 tarihli 65.000,00 TL bedelli çek...