Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/2581 E., 2024/263 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 07/11/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davalı tarafın Mal ve Malzeme alım sözleşmesi gereğince üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, tam ve eksiksiz teslim etmediğini, bu nedenle müvekkilinin 3. Şirketlerden sözleşme konusu teslim edilmeyen bimsleri daha yüksek fiyata satın almak zorunda kaldığını, davalı tarafın sözleşme kapsamındaki ürünleri tam ve eksiksiz teslim edilmemesi nedeniyle 30.000 USD cezai şartın davalıdan alınarak davacıya verilmesini, davacının alacağı para alacağı vadesi gelmiş, rehinle temin edilmemiş bir alacak olduğunu, davalı tarafından kabul edildiğini, dava değeri olan 30.000 USD ve 560.000,00 TL miktar kadar borcuna karşılık taşınır malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz uygulanması için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...İİK'nun 257.