Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/79 E., 2024/122 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 27/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 09/07/2021
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 27/09/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davalı borçlu ...'in inşaat, aidat ve şerefiye vb. borçlarını müvekkili kooperatife ödememesi nedeniyle aleyhine Denizli 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun 23.116,00 TL yönünden kısmi olarak itirazda bulunulduğunu, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu, borçlu tarafça icra takibinden sonra Sarayköy 2. Noterliği'nin 28/11/2019 tarih ... yevmiye numarası ile ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye Denizli 6. Noterliği'nin 05/12/2019 tarih ... yevmiye numarası ihtarname ile borçlunun borcunu ödemesinin istenildiğini, gönderilen ihtarnameye borçlu tarafça Sarayköy 2. Noterliği'nin 18/12/2019 tarih ... nolu ihtarname ile cevap verildiğini, kısmi itiraz üzerine yasa gereği arabuluculuk başvurusu yaptıklarını, arabuluculuk sürecinde anlaşmanın sağlanamadığını beyan ederek, haksız ve dayanaksız kısmi itirazın iptalini, duran kısmi takibin...