Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/957 E., 2024/568 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 14/06/2022
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 30/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davacı tarafından, davalının işletmiş olduğu, ... isimli iş yerinde yaptığı perde tamiratı, sarı file tül, döşemelik kumaş, overlog dikiş, peçete, kornej kargo, dikiş, beyaz astar tül, göbek, perde yıkama, döşemelik kumaş hizmetleri verildiğini, verilen bu mal hizmet bedellerine istinaden 23/08/2021 düzenleme tarihli e-arşiv fatura tanzim edildiğini ve davalı tarafa tebliğ edildiğini, işbu faturaların, davalı tarafın defter kayıtlarına işlenildiğini ve davalı tarafça da herhangi bir itirazda bulunulmadığını, alacağın tahsili için icra takibine başlanıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini beyan ederek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davalı vekili, davacının davalıya hizmet sunduğunu ispat etmesi gerektiğini, davacının dayandığı faturanın davalıya tebliğ olunmadığını, icra takibi ile öğrenilen faturaya itiraz edildiğini,...