Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/187 E., 2024/150 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Ocak 2024
Esas No
2024/187
Karar No
2024/150
Konu
İTİRAZIN

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/09/2023
DAVANIN KONUSU: İTİRAZIN İPTALİ
İSTİNAF TALEP TARİHİ: 05/10/2023
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/01/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ: 05/02/2024
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas Sayılı 27/09/2023 tarihli ara kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP VE DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sözleşmesiz ve kayıtsız sayaçtan geçirilerek ve ayrıca Tmş panosu arkasından duvarı delerek 3x2,5 NYA kablo çekerek binanın ana besleme bıçaklı sigortalarından sayaca girmeden ayrı hat ile enerji kullanılmasından dolayı tanzim edilen kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve bu tutanağa istinaden düzenlenen kaçak elektrik kullanım faturasının uygun olduğunu, kaçak enerji kullanımı şeklindeki haksız fiili ile davacı şirketi zarara uğratan davalının ödemesi icap eden bedelleri tarife hükümlerine göre tahakkuk eden gecikme zamlı ve KDV’li olarak ödemesi gerektiğini, borçlu şirketin mal kaçırma ihtimali bulunduğunu belirterek; itirazın iptaline , takibin devamına , %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına ve mahkemece uygun görülecek teminat karşılığı borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla