Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/1649 E., 2024/951 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/02/2024
DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANTALYA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/10/2023
DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 28/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 28/05/2024
YARGI YERİ BELİRLEMESİNE KONU OLAN KARARLAR:
Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. ... K. 13/10/2023 tarihli takibe konu alacağın kaynağı ve niteliğine göre görevli mahkeme belirlenmekte olup, somut dosyamızda davaya konu icra takip dosyası, tacirler arası alacak ilişkisinden kaynaklanmakta olup, bu haliyle nispi ticari iş niteliğinde olması nedeniyle Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile İİK 89. maddesindeki haciz ihbarnamesi üzerine açılan menfi tespit davalarında görevli mahkeme genel mahkemeler olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE:
Dava İcra ve İflas Kanunu’nun 89. Maddesi gereğince 3. kişi tarafından açılan menfi tespit istemine ilişkindir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Asliye hukuk mahkemelerinin görevi” başlıklı 2 nci maddesine göre dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla,...