İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/636 E., 2024/652 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/636 Esas
KARAR NO: 2024/652
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/02/2024
NUMARASI: 2021/734 Esas, 2024/155 Karar
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu)
KARAR TARİHİ: 28.05.2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; sigortalı ... Ltd. Şti.'nin müvekkili sigorta şirketi nezdinde Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı şirketin önündeki su vanasından davalı İski sorumluluğundaki su borusunun patlaması neticesinde meydana gelen hasar sebebiyle müvekkilince, sigortalısına 4.317,90 USD hasar ödemesi yapıldığını, davalının oluşan zararın tamamından sorumlu olduğunu, rücu alacağının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflarına yöneltilen bir icra takip dosyası mevut iken bu dosyaya yaptıkları itiraza karşı bir dava açılması yerine davaya konu icra dosyası ile yeniden takip yapılarak itiraz üzerine işbu davanın açılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davanın idari yargı yerinde...