Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/2204 E., 2024/919 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2204
- Karar No
- 2024/919
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/02/2024
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ALANYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/02/2023
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 22/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2024
YARGI YERİ BELİRLEMESİNE KONU OLAN KARARLAR:
Alanya 5. Asiye Hukuk Mahkemesi 21.02.2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararıyla davacı tarafça ileri sürülen iddialar bankacılık işlemlerinden kaynaklanmakta olup, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1-f maddesine göre bankacılık işlemleri ticari dava olarak sayılmaktadır. Buna göre, uyuşmalığı çözmede Asliye Hukuk Mahkkemesi görevsiz olup görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi 22.02.2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararıyla, davacı davasını banka tarafından yapılan haksız icra takibi ve haciz uygulamalarına dayandırmıştır. Haksız icra takibi ve haksız haciz yapılması işlemleri sorumluluk hukuku ilke ve kuralları gereğince haksız eylem niteliğindedir. Bu nedenle, mahkememiz yargılama yapmakta görevli olmayıp; görevli mahkeme genel mahkeme olan asliye hukuk mahkemeleri olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/02/2024
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ALANYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/02/2023
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 22/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2024
YARGI YERİ BELİRLEMESİNE KONU OLAN KARARLAR:
Alanya 5. Asiye Hukuk Mahkemesi 21.02.2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararıyla davacı tarafça ileri sürülen iddialar bankacılık işlemlerinden kaynaklanmakta olup, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1-f maddesine göre bankacılık işlemleri ticari dava olarak sayılmaktadır. Buna göre, uyuşmalığı çözmede Asliye Hukuk Mahkkemesi görevsiz olup görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi 22.02.2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararıyla, davacı davasını banka tarafından yapılan haksız icra takibi ve haciz uygulamalarına dayandırmıştır. Haksız icra takibi ve haksız haciz yapılması işlemleri sorumluluk hukuku ilke ve kuralları gereğince haksız eylem niteliğindedir. Bu nedenle, mahkememiz yargılama yapmakta görevli olmayıp; görevli mahkeme genel mahkeme olan asliye hukuk mahkemeleri olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/777 E., 2024/788 K.22 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2023/1108 E., 2024/792 K.22 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 2024/646 E., 2024/829 K.22 Mayıs 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/496 E., 2024/918 K.22 Mayıs 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2022/1609 E., 2024/844 K.22 Mayıs 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/854 E., 2024/1009 K.22 Mayıs 2024