Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/3711 E., 2024/2414 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Aralık 2024
Esas No
2024/3711
Karar No
2024/2414
Konu
Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/04/2024
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/12/2023
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
KARAR TARİHİ: 11/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 11/12/2024
YARGI YERİ BELİRLEMESİNE KONU OLAN KARARLAR:
Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi 01.12.2023 tarih ... E., ...K. sayılı kararıyla "... davacı ve davalı şirkete ait işleteni oldukları araçların karıştığı trafik kazası sonucu davacıya ait ticari aracın zarar görmesi nedeniyle araç mahrumiyetine ilişkin olup, davacının işletme hesabına göre defter tutan tacir olduğu (213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 177. maddesinde birinci sınıf tacirler tanımlanmış olup, 178/2. maddesinde de işletme hesabına göre defter tutanların ikinci sınıf tacir olduğu belirtilmiştir.), davalının ticaret şirketi olduğu tarafların sıfatına ve zarar gören aracın niteliğine göre davanın ticari nitelikte olması, zararın ticari iş ve işletmesiyle ilgili olduğu 6102 sayılı TTK'nın 4/1 ve 5. maddesi gereğince ihtilafın çözümünün Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanı içinde olduğu...." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Antalya 3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla