İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2022/1905 E., 2024/1765 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2022/1905
KARAR NO: 2024/1765
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 13/6/2022
NUMARASI: 2019/314 Esas - 2022/575 Karar
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 3/2/2018 tarihinde dava dışı ...'in kullandığı davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka araç arasında meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, yaralanma nedeni ile poliçe kapsamında 200 TL maddi tazminatın davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini, savunmuştur.İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir.Bu karar karış istinaf başvurusunda bulunan davacı vekili dilekçesinde özetle; davaya konu kazada müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporları arasındaki çelişkiler giderilmeden hüküm kurulmasının haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355'inci maddesi uyarınca ileri sürülen istinaf nedenleri ve kamu düzenine ilişkin konularla sınırlı biçimde yapılan incelemede:Dava,...