Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/470 E., 2024/97 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/470
- Karar No
- 2024/97
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ:ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:29/03/2023
MAHKEMESİ:KUMLUCA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ:01/11/2021
DAVANIN KONUSU:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/02/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:08/02/2024
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine, eczane paket poliçesine istinaden iş yeri ihtiyari sigorta poliçesi yaptırdığını, iş yerinin yer aldığı binanın .... düzenlenen deprem hasarı teknik raporu uyarınca oturulamaz ve kullanılamaz hale gelmesi nedeni ile .... boşaltma kararı alındığını, iş yeri ile ilgili olarak yapılan DASK sigorta bedelinin taraflarına ödendiğini, davalı tarafa yapılan başvuruya rağmen poliçe bedelinin taraflarına ödenmediğini ve talebin reddedildiğini, dava konusu yerin davacılardan ...'a ait olduğunu, ihtiyari deprem ve bina sigortasının ... ve ... için yapıldığını, yerin sigorta bedelinin DASK tarafından ödendiğinden bahisle kendilerine bir ödeme yapılmadığını, dava konusu olan yerdeki zararlarının en az 200.000 TL civarında olduğunu belirterek davalı ... şirketinden davacılardan ... için 1500,00 TL'nin, ... için 1000,00 TL'Nin 10/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalı...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ:ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:29/03/2023
MAHKEMESİ:KUMLUCA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ:01/11/2021
DAVANIN KONUSU:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/02/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:08/02/2024
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine, eczane paket poliçesine istinaden iş yeri ihtiyari sigorta poliçesi yaptırdığını, iş yerinin yer aldığı binanın .... düzenlenen deprem hasarı teknik raporu uyarınca oturulamaz ve kullanılamaz hale gelmesi nedeni ile .... boşaltma kararı alındığını, iş yeri ile ilgili olarak yapılan DASK sigorta bedelinin taraflarına ödendiğini, davalı tarafa yapılan başvuruya rağmen poliçe bedelinin taraflarına ödenmediğini ve talebin reddedildiğini, dava konusu yerin davacılardan ...'a ait olduğunu, ihtiyari deprem ve bina sigortasının ... ve ... için yapıldığını, yerin sigorta bedelinin DASK tarafından ödendiğinden bahisle kendilerine bir ödeme yapılmadığını, dava konusu olan yerdeki zararlarının en az 200.000 TL civarında olduğunu belirterek davalı ... şirketinden davacılardan ... için 1500,00 TL'nin, ... için 1000,00 TL'Nin 10/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/319 E., 2024/445 K.8 Şubat 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/3115 E., 2024/349 K.8 Şubat 2024
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/263 E., 2024/439 K.8 Şubat 2024
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/261 E., 2024/438 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi 2024/311 E., 2024/306 K.8 Şubat 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1927 E., 2024/267 K.8 Şubat 2024