Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1927 E., 2024/267 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2023/1927
Karar No
2024/267
Konu
Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)

Karar Özeti


T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1927
KARAR NO : 2024/267
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/10/2023
NUMARASI : 2023/815 Esas - 2023/960 Karar
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVACI : SEDES HOLDİNG ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. ...-...
DAVALI : KOCAELİ GEBZE GÜZELLER ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ - ...
DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
BAŞVURU TARİHİ : 27.10.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 07.12.2023
KARAR TARİHİ : 07.02.2024
YAZIM TARİHİ : 08.02.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı firmanın 2007 yılında, davalı Gebze Güzeller Organize Sanayi Bölgesine başvurarak, "Ambalajlama, Paketleme, Depolama ve Lojistik" faaliyetleri yapmak üzere arsa satın almak istediğini bildirmesi sonucunda davalı tarafın yetkili organlarında görüştükten sonra, ... ada, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla