Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/5338 E., 2024/2366 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:17/01/2024
DAVANIN KONUSU:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
MAHKEMESİ:KEMER 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:28/03/2023
DAVANIN KONUSU:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:09/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ:09/12/2024
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı ... vekili Av....'nın dava dilekçesinde özetle: .... Tesisat İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen ve ..... Elektrik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş. Emrine düzenlenmiş 39.000,00-TL bedelli .... tarihli, keşide yeri .... olan .... Çek numaralı .... A.Ş. Çeki ciro silsilesiyle önce .... Mühendislik A.Ş. Şirketi tarafından ...a , ... dan ...'ya ciro edilmiş, .... tarihinde .... tarafından .... A.Ş. ... Şubesine ibraz edilmiş, Bankanın sorumlu olduğu 1.290,00-TL dışından çekin 37.710,00-TL' lik kısmı için karşılıksız kaldığına ilişkin çek üzerine Banka şerhi işlendiğini ayrıca ... nın cirosu üzerinde İPTAL şerhi mevcut olduğunu, bahse konu çekin bedelsiz kaldığı miktar için Kemer İcra Müdürlüğü' nün .... Esas dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatılmış işbu dosyada alacaklı olarak ... yer aldığını, alacaklı görünen kişinin çek üzerinde imzası bulunmamakta kendisi ciro silsilesinde yer almamakta olduğunu, borçlulardan .... Mühendislik A.Ş.