Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/1332 E., 2024/924 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Eylül 2024
Esas No
2022/1332
Karar No
2024/924

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 31/05/2022
Davanın Türü: İtirazın İptali (Denizli 2. İcra .... E.) (Sebepsiz Zenginleşme)
Karar Yazım T: 17/09/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı açtığı dava ile, taraflar arasında hurda araç almak için yapılan anlaşma gereğince 20/06/2019 tarihinde davalının banka hesabına 35.000,00 TL para gönderdiğini, anlaşma konusu hurda araçların teslim edilmemesi nedeniyle 14.900,00 TL nin davacının banka hesabına iade edilmesine rağmen 20.100,00 TL nin iade edilmediğini, bu şekilde sebepsiz zenginleşen davalı hakkında alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini iddia ederek, davalının itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevabında, alacağın ticari bir alacak olmaması nedeniyle davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğini, takipsizlik kararında da yazıldığı gibi kendisinin, eşine vekalet verdiğini, davacı ile ticari bir anlaşmasının bulunmadığını, davacının borcunu ödediğini, iddia ettiği gibi bozulan iptal edilen bir alış veriş varsa da o kısmın da iade edildiğini, haksız bir kazanç ya da sebepsiz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla