Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/1789 E., 2024/1188 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/1789
- Karar No
- 2024/1188
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 08/09/2022
Davanın Türü: İtirazın İptali (Antalya Genel İcra ... Esas)
Karar Yazım T: 14/11/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, davacı şirketin davalının imalatını yaptığı binaya çelik çatı ve ytong üzeri mebran uygulaması yaptığını, iş karşılığı fatura düzenlenerek gönderildiğini, iş bedelinin ödenmemesi sebebiyle Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevabında, davacıya borcun bulunmadığını, taraflar arasında sözleşme bulunmayıp bu yönde bir iş de verilmediğini, davacının sunduğu faturanın kesim tarihinin 18/02/2021 tarihi olup, inşaatın yaklaşık 3 yıl önce bittiğini, davacının yaptığını iddia ettiği işin yüklenicisinin ... Ltd. Şti. olduğunu ileri sürerek davanın reddi ile kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesi, davanın eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeni ile yapılan takibe itiraz üzerine açılan...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 08/09/2022
Davanın Türü: İtirazın İptali (Antalya Genel İcra ... Esas)
Karar Yazım T: 14/11/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, davacı şirketin davalının imalatını yaptığı binaya çelik çatı ve ytong üzeri mebran uygulaması yaptığını, iş karşılığı fatura düzenlenerek gönderildiğini, iş bedelinin ödenmemesi sebebiyle Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevabında, davacıya borcun bulunmadığını, taraflar arasında sözleşme bulunmayıp bu yönde bir iş de verilmediğini, davacının sunduğu faturanın kesim tarihinin 18/02/2021 tarihi olup, inşaatın yaklaşık 3 yıl önce bittiğini, davacının yaptığını iddia ettiği işin yüklenicisinin ... Ltd. Şti. olduğunu ileri sürerek davanın reddi ile kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk derece mahkemesi, davanın eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeni ile yapılan takibe itiraz üzerine açılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1354 E., 2024/1803 K.14 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1777 E., 2024/1815 K.14 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/606 E., 2024/916 K.14 Kasım 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/403 E., 2024/1834 K.14 Kasım 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/1338 E., 2024/1917 K.14 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/1740 E., 2024/1369 K.14 Kasım 2024