Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/528 E., 2024/19 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/528
- Karar No
- 2024/19
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 02/12/2021
Dava Türü: Alacak (Eser Sözleşmesi)
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, taraflar arasında, .... Projesinde yapılacak elektrik işlerinin, 79.750,00 TL karşılığında davacı tarafından yapılması hususunda sözleşme imzalandığını, davalıdan kaynaklanan nedenlerle işin %10'luk kısmının bitirilemediğini ve bu durumun yaptırdıkları delil tespiti kapsamında yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, davalının davacıya kısmi ödemede bulunduğunu ve 22.983,00 TL bakiye iş bedeli borcunu ödemediğini belirterek, 22.983,00 TL alacağın yasal faiziyle birlikte tahsiline, sözleşme gereği verilen 15.000,00 TL bedelli teminat senedinin taraflarına teslim edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevabında, taraflar arasındaki sözleşme gereğince, davacının ekonomik sıkıntıları nedeniyle taahhüt ettiği elektrik işlerini tamamlayamadığını, yapılan her imalatın bedelinin, fatura düzenlendiği anda davalı şirket ve davalı şirketin ortaklarının sahip olduğu ... Ltd. Şti. tarafından ödendiğini, .... Ltd. Şti.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 02/12/2021
Dava Türü: Alacak (Eser Sözleşmesi)
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, taraflar arasında, .... Projesinde yapılacak elektrik işlerinin, 79.750,00 TL karşılığında davacı tarafından yapılması hususunda sözleşme imzalandığını, davalıdan kaynaklanan nedenlerle işin %10'luk kısmının bitirilemediğini ve bu durumun yaptırdıkları delil tespiti kapsamında yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, davalının davacıya kısmi ödemede bulunduğunu ve 22.983,00 TL bakiye iş bedeli borcunu ödemediğini belirterek, 22.983,00 TL alacağın yasal faiziyle birlikte tahsiline, sözleşme gereği verilen 15.000,00 TL bedelli teminat senedinin taraflarına teslim edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevabında, taraflar arasındaki sözleşme gereğince, davacının ekonomik sıkıntıları nedeniyle taahhüt ettiği elektrik işlerini tamamlayamadığını, yapılan her imalatın bedelinin, fatura düzenlendiği anda davalı şirket ve davalı şirketin ortaklarının sahip olduğu ... Ltd. Şti. tarafından ödendiğini, .... Ltd. Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/3149 E., 2024/83 K.11 Ocak 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/3150 E., 2024/82 K.11 Ocak 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1435 E., 2024/29 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2023/1458 E., 2024/51 K.11 Ocak 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/1401 E., 2024/27 K.11 Ocak 2024
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/58 E., 2024/215 K.11 Ocak 2024