Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/888 E., 2024/1087 K.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 07/03/2022
Dava Türü: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) (Antalya 7. İcra ... Esas)
Karar Yazım T: 23/10/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, davacı ile davalı arasında bir eser sözleşmesi olduğunu, bu sözleşme ve davalıdan alınan teyitlerle üretimin yapıldığını, buna ilişkin faturaların gene davalının onayıyla kendisine gönderildiğini, davacının klişe bedeline itiraz ederek buna ilişkin faturayı ödemek istemediğini, icra takibine geçildikten sonra davalının bir kısım bedeli ödediğini, ancak klişe bedeli ve buna ilişkin masraf ve faizlere itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevabında, davalının aralarındaki anlaşmaya göre peşinatı ödediğini, bunun davacı tarafça dikkate alınmadığını, kendilerine gönderilen faturadaki klişe bedelini araştırdıklarında fahiş olduğunu anladıklarını, bu sebeple buna itiraz ettiklerini, kendi araştırmaları neticesinde makul sayılan bir bedeli davacıya ödediklerini belirterek, davanın reddine ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.