İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/509 E., 2024/1336 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/509
KARAR NO: 2024/1336
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/119
KARAR NO: 2023/977
TARİHİ: 25/10/2023
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 07/02/2023
KARAR TARİHİ: 23/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.01.2022-25.01.2022 tarihinde 00:00 sularında meydana gelen yoğun kar yağışı sebebi ile davalı şirkete ait muşamba çadırın kar kütlesi nedeniyle çökmesi neticesinde müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı olan ... Ve ... Ort.'nın kullandığı sigortalı mahaldeki otomatik panjur, sürgülü cam kapı, tabela, vitrin camı ve bahçe mobilyasında hasara sebep olduğunu, TBK m.69 maddesi uyarınca yapı malikinin söz konusu zararın oluşumunda kusurlu olup - olmadığı aranmaksızın zararı gidermekle yükümlü olduğunu, bununla birlikte davalıya ait muşamba çadırın çökmesinde davalı şirketin üzerine düşen dikkat, özen ve bakım yükümlülüğünü yerine getirmediği için hasarın oluşumunda kusurlu olduğunu, hasar bedelinin kusurlu olan davalıdan rücuen tazmini amacıyla Bakırköy ...İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.