Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/2370 E., 2024/1344 K.

T.C. BURSA BAM 14. HUKUK DAİRESİ
T.C
B U R S A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/05/2022
NUMARASI :
DAVACI : ... -...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ...- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024
Mahkemece verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ:
Davacı vekili, davalının 40.000,00 TL bedelli bir senede dayalı olarak müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, söz konusu senedin müvekkilinin yanında çalışan dava dışı ...’ın davalıdan aldığı borca kefalet olarak ayda 1.000,00 TL ödenmek şartı ile düzenlendiğini, müvekkilince davalının banka hesabına taksitli bir şekilde 10.000,00 TL ödeme yapıldığını, buna ilişkin davalının kabulünü içerir whatsapp yazışmaları bulunduğunu, davalının yazışmalarda 8.000,00 TL aldığını kabul ettiğini, o tarihten sonra da müvekkilinin davalı hesabına 2.000,00 TL daha yatırdığını, ancak davalının ödenen tutarı dikkate almadan senet bedelinin tamamı üzerinden kötüniyetli olarak icra takibi başlattığını, takip nedeniyle müvekkilinin işyerine hacze gelindiğini...