Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/628 E., 2024/1345 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/628
- Karar No
- 2024/1345
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BURSA BAM 14. HUKUK DAİRESİ
T.C
B U R S A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/03/2022
NUMARASI :
DAVACI :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024
Mahkemece verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ:
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkide davalının müvekkiline cari hesaptan kaynaklı borcu bulunduğunu, faturalardan ve hak ediş raporlarının tamamının davalı tarafça imzalandığını ve içerik itibarı ile kesinleştiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafça taraflar arasındaki cari hesap sözleşmesine dayanak olan maddi olayların açıklanmadığını, müvekkiline ait aracın maddi hasarlı bir kazaya karıştığını ve sonrasında da davacı şirkete ait iş yerinde tamir edilmek üzere aracın teslim edildiğini, aracın sigortalı olduğunu ve davacın bunu bilmekte olduğunu, aracın yan...
T.C
B U R S A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/03/2022
NUMARASI :
DAVACI :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024
Mahkemece verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ:
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkide davalının müvekkiline cari hesaptan kaynaklı borcu bulunduğunu, faturalardan ve hak ediş raporlarının tamamının davalı tarafça imzalandığını ve içerik itibarı ile kesinleştiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafça taraflar arasındaki cari hesap sözleşmesine dayanak olan maddi olayların açıklanmadığını, müvekkiline ait aracın maddi hasarlı bir kazaya karıştığını ve sonrasında da davacı şirkete ait iş yerinde tamir edilmek üzere aracın teslim edildiğini, aracın sigortalı olduğunu ve davacın bunu bilmekte olduğunu, aracın yan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/21 E., 2024/1243 K.18 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1261 E., 2024/2313 K.18 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2541 E., 2024/2308 K.18 Eylül 2024
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/2370 E., 2024/1344 K.17 Eylül 2024
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/2261 E., 2024/1359 K.17 Eylül 2024
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1632 E., 2024/1601 K.17 Eylül 2024