Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/979 E., 2024/995 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Haziran 2024
Esas No
2024/979
Karar No
2024/995
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ
NUMARASI :
ARA KARAR TARİHİ :
DAVACI :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının müvekkilinden mal ve hizmet aldığını, belirli aralıklarla ödemelerini yaptığını ancak faturalardan kaynaklanan bakiye alacağın davalı tarafça ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, yargılama sonuna kadar alacak haklarının zayi olmaması zımnında gerekli ve yeterli teminatın ibrazı ile ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
Mahkemece 18.03.2024 tarihli ara karar ile; davanın fatura alacalarına dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla