Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/980 E., 2024/991 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/980
- Karar No
- 2024/991
- Konu
- Tapu İptali Ve Tescil (Borç Tasfiye Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :
NUMARASI :
ARA KARAR TARİHİ :
DAVACI :
DAVALI :
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Borç Tasfiye Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024
Taraf vekillerince yukarıda belirtilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı .... arasındaki 09/03/1998 tarihli borç ödeme teklifi ile mevcut borcun (Borç 01/04/1998 tarihi itibarı ile 1.681.000 DEM) ödenerek tasfiyesi ve ihale olunan ve bugünkü değeri 5.000.000 USD'nin (Beş milyon Amerikan Doları) üzerinde bulunan Bursa ili, ilçesi, Köyü, mevkii, pafta, parselde kain yaklaşık 10.000 m2 kapalı alanlı fabrika binasının 09/03/1998 tarihli borç ödeme ve fabrikanın iadesine ilişkin sözleşmeye dayalı olarak tasfiyeye konu borcun tamamı ödendikten sonra kime ve ne şekilde devir ve iade edilmesi gerektiği hususunda davalı banka tarafından Bursa ...Ticaret Mahkemesinin ... E.
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :
NUMARASI :
ARA KARAR TARİHİ :
DAVACI :
DAVALI :
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Borç Tasfiye Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2024
Taraf vekillerince yukarıda belirtilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı .... arasındaki 09/03/1998 tarihli borç ödeme teklifi ile mevcut borcun (Borç 01/04/1998 tarihi itibarı ile 1.681.000 DEM) ödenerek tasfiyesi ve ihale olunan ve bugünkü değeri 5.000.000 USD'nin (Beş milyon Amerikan Doları) üzerinde bulunan Bursa ili, ilçesi, Köyü, mevkii, pafta, parselde kain yaklaşık 10.000 m2 kapalı alanlı fabrika binasının 09/03/1998 tarihli borç ödeme ve fabrikanın iadesine ilişkin sözleşmeye dayalı olarak tasfiyeye konu borcun tamamı ödendikten sonra kime ve ne şekilde devir ve iade edilmesi gerektiği hususunda davalı banka tarafından Bursa ...Ticaret Mahkemesinin ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/525 E., 2024/620 K.7 Haziran 2024
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/1674 E., 2024/1293 K.6 Haziran 2024
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/999 E., 2024/994 K.6 Haziran 2024
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/979 E., 2024/995 K.6 Haziran 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2023/526 E., 2024/679 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/628 E., 2024/1089 K.6 Haziran 2024