Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/193 E., 2024/168 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/193
- Karar No
- 2024/168
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) G.KARAR
Karar Özeti
T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :
TARİHİ :
NUMARASI :
DAVACILAR : 1-... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1-... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
G.KARAR YAZIM TARİHİ :23/12/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu senedin müvekkillerince 1990 'lı yıllarda teminat olarak davalılar murisi ... lehine iyi niyet göstergesi olarak düzenlendiğini, bononun o tarihte düzenlendiğinin kesin kanıtının üzerine yapıştırılan damga pulu olduğunu, bonoların üzerlerine yapıştırılan damga pullarının yapıştırılma mecburiyetinin 2003 yılında kaldırıldığını, Türk Hukuk Sisteminde bütün alacakların ister ilamı bağlı olsun, ister noter senedine isterse bonoya bağlı olsun 10 yılda her halükarda zamanaşımına uğrayacağını, senet üzerindeki yazıların hiçbirisinin müvekkillerine ait olmadığını, davalıların takibe koyduğu ve borca dayanak olarak gösterdiği 01.12.2019 tanzim 15.02.2020 vade ve...
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :
TARİHİ :
NUMARASI :
DAVACILAR : 1-... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1-... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
G.KARAR YAZIM TARİHİ :23/12/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu senedin müvekkillerince 1990 'lı yıllarda teminat olarak davalılar murisi ... lehine iyi niyet göstergesi olarak düzenlendiğini, bononun o tarihte düzenlendiğinin kesin kanıtının üzerine yapıştırılan damga pulu olduğunu, bonoların üzerlerine yapıştırılan damga pullarının yapıştırılma mecburiyetinin 2003 yılında kaldırıldığını, Türk Hukuk Sisteminde bütün alacakların ister ilamı bağlı olsun, ister noter senedine isterse bonoya bağlı olsun 10 yılda her halükarda zamanaşımına uğrayacağını, senet üzerindeki yazıların hiçbirisinin müvekkillerine ait olmadığını, davalıların takibe koyduğu ve borca dayanak olarak gösterdiği 01.12.2019 tanzim 15.02.2020 vade ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/197 E., 2024/201 K.19 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/988 E., 2024/2039 K.19 Aralık 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/652 E., 2024/2004 K.19 Aralık 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/508 E., 2024/2012 K.19 Aralık 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/591 E., 2024/2016 K.19 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/984 E., 2024/2038 K.19 Aralık 2024