Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/197 E., 2024/201 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/197
- Karar No
- 2024/201
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) G.KARAR
Karar Özeti
T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...-
DAVALI : ... -...-
VEKİLİ : Av. ...-
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında alım-satımdan kaynaklanan ticari ilişki bulunmakta olup anılan ticari ilişki kapsamında davalı tarafından bakiye borcun ödenmemesi neticesinde, müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine ...Müdürlüğü nezdinde ...esas sayılı icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, taraflar arasında davalı borçlunun satıcısı bulunduğu hammadde alım-satımından kaynaklanan ticari ilişki bulunmakta olduğunu, ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalının satmakta olduğu hammaddenin bedelini ödeyerek sipariş verdiğini fakat davalı tarafından hammadde gönderilmediği gibi teslim edilmeyen malların...
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...-
DAVALI : ... -...-
VEKİLİ : Av. ...-
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında alım-satımdan kaynaklanan ticari ilişki bulunmakta olup anılan ticari ilişki kapsamında davalı tarafından bakiye borcun ödenmemesi neticesinde, müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine ...Müdürlüğü nezdinde ...esas sayılı icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, taraflar arasında davalı borçlunun satıcısı bulunduğu hammadde alım-satımından kaynaklanan ticari ilişki bulunmakta olduğunu, ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalının satmakta olduğu hammaddenin bedelini ödeyerek sipariş verdiğini fakat davalı tarafından hammadde gönderilmediği gibi teslim edilmeyen malların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/636 E., 2024/2002 K.19 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1699 E., 2024/2102 K.19 Aralık 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/650 E., 2024/2003 K.19 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/988 E., 2024/2039 K.19 Aralık 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/652 E., 2024/2004 K.19 Aralık 2024
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/193 E., 2024/168 K.19 Aralık 2024