Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/49 E., 2024/57 K.

T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
KARŞI TARAF : ...
VEKİLİ : ...
TALEP EDEN : ...
VEKİLİ :...
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
G.KARAR YAZIM TARİHİ : ...
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf arasındaki ticari ilişkiye dayalı olarak boyalı örme kumaş vb. Muhtelif tekstil ürünleri vs. Malzemelerin davalı şirkete satıldığını ve teslim edildiğini, müvekkili tarafından iş bu ticari ilişkiye dayalı satılıp teslim edilen boyalı örme kumaş vb muhtelif tekstil ürünleri vs. Malzemelere ilişkin faturaların kesildiğini ve fason nakliyenin de ... aracılığıyla gerçekleştirildiğini, nakliye için de fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla karşı taraftan ekstra ücret vs de talep edilmediğini, sevk irsaliyeleri ile teslimin tamamlandığını, ancak karşı tarafın satın ve teslim alınan iş bu boyalı örme kumaş vb muhtelif tekstil ürünleri vs malzemelerin bir kısmına istinaden müvekkili şirkete...