Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/637 E., 2024/910 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2024/637
- Karar No
- 2024/910
- Konu
- Zayi Belgesi Verilmesi
Karar Özeti
T.C. DİYARBAKIR BAM 6. HUKUK DAİRESİ
T.C.
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/637
KARAR NO : 2024/910
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ :21/03/2024
Hasımsız olarak görülen davada Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili; müvekkili şirketin yaşadığı mali sorunlar nedeniyle gerekli ödemeleri zamanında yapamadığını, bu esnada şirketin mali kayıtlarını tutmakla görevli muhasebecinin şirket evrak ve kayıtlarını havi bir koliyi yetkiliye iade ederek istifa ettiğini, şirket yetkilisi ...'nun koliyi alarak evine götürdüğünü, eşinin okur-yazarlığının bulunmaması ve daha önce de benzer kutu ve kolilerin eve odun sobasında yakılmak için getirilmesi sebebiyle ilgili evrakların odun sobasında yakıldığını, yönetim kurulu karar defteri, müdürler kurulu karar defteri, genel...
T.C.
DİYARBAKIR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/637
KARAR NO : 2024/910
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ :21/03/2024
Hasımsız olarak görülen davada Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili; müvekkili şirketin yaşadığı mali sorunlar nedeniyle gerekli ödemeleri zamanında yapamadığını, bu esnada şirketin mali kayıtlarını tutmakla görevli muhasebecinin şirket evrak ve kayıtlarını havi bir koliyi yetkiliye iade ederek istifa ettiğini, şirket yetkilisi ...'nun koliyi alarak evine götürdüğünü, eşinin okur-yazarlığının bulunmaması ve daha önce de benzer kutu ve kolilerin eve odun sobasında yakılmak için getirilmesi sebebiyle ilgili evrakların odun sobasında yakıldığını, yönetim kurulu karar defteri, müdürler kurulu karar defteri, genel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/557 E., 2024/620 K.21 Mart 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/555 E., 2024/617 K.21 Mart 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/530 E., 2024/618 K.21 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/283 E., 2024/577 K.21 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi 2023/3248 E., 2024/570 K.21 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi 2024/88 E., 2024/610 K.21 Mart 2024