Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/931 E., 2024/1112 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/931
- Karar No
- 2024/1112
- Konu
- Alacak (Ticari
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/931
KARAR NO : 2024/1112
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/07/2023 (Karar)
NUMARASI : 2023/374 Esas, 2023/638 Karar
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, davacıya ait bankada bulanan hesaptan usulsüz rızası dışında internet bankacılığı kullanılarak para çekilmesi suretiyle uğranılan zararın istemine ilişkindir.
Mahkemece açılan davanın usulden reddine, mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin Erzurum Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi olduğuna dair karar verildiği, verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
02.12.2016’da yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasa ile değişik HMK 341/2. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2023 yılı için 17.830,00-TL'dir.
Mahkemece usulden redde yönelik verilen 06/07/2023 tarihli karara yönelik istinaf başvurusuna konu davaya konu miktarın 9.800,00-TL olduğu gözetildiğinde, anılan miktar itibariyle bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması mümkün değildir.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/931
KARAR NO : 2024/1112
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/07/2023 (Karar)
NUMARASI : 2023/374 Esas, 2023/638 Karar
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, davacıya ait bankada bulanan hesaptan usulsüz rızası dışında internet bankacılığı kullanılarak para çekilmesi suretiyle uğranılan zararın istemine ilişkindir.
Mahkemece açılan davanın usulden reddine, mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin Erzurum Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi olduğuna dair karar verildiği, verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
02.12.2016’da yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasa ile değişik HMK 341/2. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2023 yılı için 17.830,00-TL'dir.
Mahkemece usulden redde yönelik verilen 06/07/2023 tarihli karara yönelik istinaf başvurusuna konu davaya konu miktarın 9.800,00-TL olduğu gözetildiğinde, anılan miktar itibariyle bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması mümkün değildir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/1185 E., 2024/1382 K.10 Haziran 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/1182 E., 2024/1383 K.10 Haziran 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/1093 E., 2024/1402 K.10 Haziran 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/1086 E., 2024/1407 K.10 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/970 E., 2024/913 K.10 Haziran 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/368 E., 2024/964 K.10 Haziran 2024