Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/483 E., 2024/1288 K.

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .
KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......
ÜYE : .....
ÜYE : ...
KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : ....
NUMARASI :....
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : .....
VEKİLLERİ : Av. .....
DAVANIN KONUSU : TARSİM Poliçesi Nedeniyle Maddi Tazminat
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : .....
YAZIM TARİHİ :.....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin ..... parsel nolu taşınmazlarda dikili antep fıstığı ürünleri için .. sigorta poliçesi imzaladığını, .... tarihlerinde arazinin olduğu bölgede vuku bulan don olayı nedeniyle üründe hasar meydana geldiğini, o günden sonra ürünün gelişmediğini, bu nedenle davacı sigortacıya başvurmuşlarsa da fıstığın tomurcuk aşamasında olduğu ve poliçe kapsamına girmediği, poliçenin tomurcuk aşamasındaki riskleri kapsamadığı gerekçesiyle talebin reddedildiğini, bunun üzerine....... İş sayılı dosyasıyla ürünün çiçeklenme aşamasını geçtiği, meyve aşamasına geldiği ve bu olay sonrası meyve gözlerinin tamanının hasar gördüğünün tespit edildiğini, bu nedenle riskin poliçe kapsamında olduğunun tespit edildiğini beyanla, fazlaya ilşikin hakları saklı kalmak kaydıya şimdilik ....