Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/575 E., 2024/1293 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/575
- Karar No
- 2024/1293
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :...
KARAR NO : ,,,
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE :. ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : ,,,,,,
NUMARASI :,,,,,
DAVACI :....
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ..., Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ...
YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, taraflar arasında vaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından düzenlenip davalıya gönderilen faturaların bedeli olan toplam ...-TL'nin ödenmediğini,.......Esas sayılı takip dosyası üzerinden davalı aleyhine takibe girişildiğini ancak davalının takibe konu ...-TL borcu kabul edip ....-TL'yi reddettiğini, kabul ettiği .......-TL'yi takipten sonra ve davadan önce ..... tarihinde ödediğini, ayrıca takibe itirazından sonra ... tarihinde davacıya gönderdiği mutabakat metni ile davacıya ....-TL borcu olduğunu belirttiğini, itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla, iptalini ve icra-inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, davacı şirket ile aralarında, . .
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :...
KARAR NO : ,,,
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE :. ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : ,,,,,,
NUMARASI :,,,,,
DAVACI :....
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ..., Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ...
YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, taraflar arasında vaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından düzenlenip davalıya gönderilen faturaların bedeli olan toplam ...-TL'nin ödenmediğini,.......Esas sayılı takip dosyası üzerinden davalı aleyhine takibe girişildiğini ancak davalının takibe konu ...-TL borcu kabul edip ....-TL'yi reddettiğini, kabul ettiği .......-TL'yi takipten sonra ve davadan önce ..... tarihinde ödediğini, ayrıca takibe itirazından sonra ... tarihinde davacıya gönderdiği mutabakat metni ile davacıya ....-TL borcu olduğunu belirttiğini, itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla, iptalini ve icra-inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, davacı şirket ile aralarında, . .
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/633 E., 2024/1853 K.30 Ekim 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/597 E., 2024/1849 K.30 Ekim 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/576 E., 2024/1282 K.30 Ekim 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/500 E., 2024/1289 K.30 Ekim 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/483 E., 2024/1288 K.30 Ekim 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/503 E., 2024/1852 K.30 Ekim 2024