Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/3217 E., 2024/1636 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/3217
- Karar No
- 2024/1636
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......
ÜYE : .......
ÜYE : ....
KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ....
NUMARASI : ....
DAVACI : .......
VEKİLİ : Av......
DAVALI : .......
VEKİLLERİ : Av. .....
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
KARAR TARİHİ :.....
Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine...... sayılı dosyasında kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı tahakkuk ettirilen faturalara ilişkin icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin kafe işletmeciliği yaptığını, davalı şirket görevlileri tarafından her ne kadar tutanaklarda elektrik enerjisi kesilerek mühür altına alınmış denilse de söz konusu ibarenin gerçekle bağdaşmadığını, müvekkilinin kullanımında bulunan sayaçta elektrik kesme ve mühürleme işlemi yapılmadığını ve müvekkili tarafından daha önce aynı aboneliğine konu sayaçların aboneli ve sözleşmeli olarak kullanıldığını, kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağında belirtilen ikili anlaşma olmaksızın tüketim yapıldığı ibaresinin gerçeği yansıtmadığını belirterek müvekkili aleyhine başlatılan.......
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ......
ÜYE : .......
ÜYE : ....
KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ....
NUMARASI : ....
DAVACI : .......
VEKİLİ : Av......
DAVALI : .......
VEKİLLERİ : Av. .....
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
KARAR TARİHİ :.....
Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine...... sayılı dosyasında kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı tahakkuk ettirilen faturalara ilişkin icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin kafe işletmeciliği yaptığını, davalı şirket görevlileri tarafından her ne kadar tutanaklarda elektrik enerjisi kesilerek mühür altına alınmış denilse de söz konusu ibarenin gerçekle bağdaşmadığını, müvekkilinin kullanımında bulunan sayaçta elektrik kesme ve mühürleme işlemi yapılmadığını ve müvekkili tarafından daha önce aynı aboneliğine konu sayaçların aboneli ve sözleşmeli olarak kullanıldığını, kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağında belirtilen ikili anlaşma olmaksızın tüketim yapıldığı ibaresinin gerçeği yansıtmadığını belirterek müvekkili aleyhine başlatılan.......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/220 E., 2024/725 K.22 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/206 E., 2024/723 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/481 E., 2024/780 K.22 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2023/601 E., 2024/1262 K.22 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/523 E., 2024/680 K.22 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/535 E., 2024/681 K.22 Mayıs 2024