Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/3717 E., 2024/2488 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/3717
- Karar No
- 2024/2488
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :...
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :....
ÜYE : .....
ÜYE : ....
KATİP :.....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ..
NUMARASI :....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ..
VEKİLLERİ : Av.
KARAR TARİHİ : .....
Davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından müvekkili firmaya.......sayaç numarasından kaynaklı olarak ilgili sayacına toplamda faizi ile birlikte müvekkiline haksız bir şekilde ...... TL fatura tahakkuk ettirildiğini, ilgili tahakkuklara da kaçak cezası ve kullanım ücreti kesildiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, müvekkili adına ...... abone nolu elektrik trafosu bulunduğunu, bu trafoya bağlı olarak kullanılan elektrik bedelleri aylık olarak .. görevlilerince sayaç okunmak suretiyle tahakkuk ettirilen faturaların ödendiğini, ancak müvekkilinin şirkete kesilen borç endekse dayalı olmayıp kaçak elektirk bedeli olarak yansıltıldığını, müvekkil şirketin endeks kayıtları, kullanım miktarı ve tüketime karşılık gelen ödemelerine bakılacak olursa böyle bir meblağın fatura edilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile öncelikle daha fazla mağduriyetin ortaya çıkmaması için, teminatsız olarak...
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :...
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :....
ÜYE : .....
ÜYE : ....
KATİP :.....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ..
NUMARASI :....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ..
VEKİLLERİ : Av.
KARAR TARİHİ : .....
Davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından müvekkili firmaya.......sayaç numarasından kaynaklı olarak ilgili sayacına toplamda faizi ile birlikte müvekkiline haksız bir şekilde ...... TL fatura tahakkuk ettirildiğini, ilgili tahakkuklara da kaçak cezası ve kullanım ücreti kesildiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, müvekkili adına ...... abone nolu elektrik trafosu bulunduğunu, bu trafoya bağlı olarak kullanılan elektrik bedelleri aylık olarak .. görevlilerince sayaç okunmak suretiyle tahakkuk ettirilen faturaların ödendiğini, ancak müvekkilinin şirkete kesilen borç endekse dayalı olmayıp kaçak elektirk bedeli olarak yansıltıldığını, müvekkil şirketin endeks kayıtları, kullanım miktarı ve tüketime karşılık gelen ödemelerine bakılacak olursa böyle bir meblağın fatura edilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile öncelikle daha fazla mağduriyetin ortaya çıkmaması için, teminatsız olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/107 E., 2024/159 K.11 Ekim 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/1369 E., 2024/161 K.11 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/1262 E., 2024/1599 K.11 Ekim 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1391 E., 2024/2051 K.11 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1421 E., 2024/1603 K.11 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1329 E., 2024/1597 K.11 Ekim 2024